Comentarios en: Implementación de servidores con Linux (CentOS) http://www.emeraldpost.net/generales/implementacion-de-servidores-con-linux-centos.html Soy un hombre fascinado con el diseño web, encantado de vivir la vida, en un constante crecimiento personal y disfrutando de un eterno momento de aprendizaje que pretendo compartir... Wed, 28 Jul 2010 14:20:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Por: jdcastro http://www.emeraldpost.net/generales/implementacion-de-servidores-con-linux-centos.html/comment-page-1#comment-1690 jdcastro Fri, 28 Aug 2009 14:34:28 +0000 http://www.emeraldpost.net/generales/implementacion-de-servidores-con-linux-centos.html#comment-1690 Hola J. Escudero, En esto te equivocas, GNU se refiere a la licencia. Incluso Linus Tolvars ha sido enfático en especificar que el núcleo se llama Linux y que NO exige el incluir (ni lo piensa ni le gusta) el GNU por delante. Stallman es especialista en difamar y crear rumores, entre ellos engañar a la comunidad diciendo que se llama GNU/Linux, si tu lo miras, RedHat es el nombre de la distribución no GNU/RedHat Linux o RedHat GNU/Linux, lo mismo para openSUSE, fedora, etc... según tengo conocimiento, solo muy pocas distribuciones han elegido llamarse de ese modo entre ellas debian (que es un proyecto que me encanta) pero mientras la distribución no elija el nombre, el ponerselo por delante es no solo un error sinó un atrevimiento. En cuanto al el libro, excelente. El trabajo realizado por el autor merece un gran aplauso y la difución de su trabajo (es lo que intentamos hacer ahora.) Hola J. Escudero,

En esto te equivocas, GNU se refiere a la licencia. Incluso Linus Tolvars ha sido enfático en especificar que el núcleo se llama Linux y que NO exige el incluir (ni lo piensa ni le gusta) el GNU por delante.

Stallman es especialista en difamar y crear rumores, entre ellos engañar a la comunidad diciendo que se llama GNU/Linux, si tu lo miras, RedHat es el nombre de la distribución no GNU/RedHat Linux o RedHat GNU/Linux, lo mismo para openSUSE, fedora, etc… según tengo conocimiento, solo muy pocas distribuciones han elegido llamarse de ese modo entre ellas debian (que es un proyecto que me encanta) pero mientras la distribución no elija el nombre, el ponerselo por delante es no solo un error sinó un atrevimiento.

En cuanto al el libro, excelente. El trabajo realizado por el autor merece un gran aplauso y la difución de su trabajo (es lo que intentamos hacer ahora.)

]]> Por: J. Escudero http://www.emeraldpost.net/generales/implementacion-de-servidores-con-linux-centos.html/comment-page-1#comment-1689 J. Escudero Fri, 28 Aug 2009 08:49:58 +0000 http://www.emeraldpost.net/generales/implementacion-de-servidores-con-linux-centos.html#comment-1689 GNU se refiere a el proyecto, no a la licencia. Linux es el núcleo, mientras que GNU/Linux se usa para denominar a todo el sistema operativo. El término GNU/Linux por tanto es de lo más correcto y apropiado, según la FSF. El autor merece un aplauso por el trabajo del libro. GNU se refiere a el proyecto, no a la licencia. Linux es el núcleo, mientras que GNU/Linux se usa para denominar a todo el sistema operativo.

El término GNU/Linux por tanto es de lo más correcto y apropiado, según la FSF. El autor merece un aplauso por el trabajo del libro.

]]>