31 mayo, 2010 4 min to read

Resultado Primera Vuelta Elecciones 2010 en Colombia

Category : Opinión

Lo primero que queda claro es que Mockus fue todo un fenómeno y se convirtió en un circulo en el que: sorprendía a los periodistas que hambrientos de noticias lo hacían noticia, luego llamaba la atención de los electores a quienes se les vendía una mejor opción, cierto o no, a los electores les gustan las esperanzas, así que se sumaban a la creciente “ola”, toda una moda, lo que lo volvía noticia y así una y otra vez.
Lo siguiente, pero no menos importante fue el error o manipulación de las encuestas en que se daban solo dos ganadores, eso también se volvía noticia y noticia llena de especulaciones que le decían al elector: solo tienes dos opciones, Son Mockus y Santos, claro eso lleva a los electores a perder la fé y no votar por su candidato predilecto, sino polarizarse para que gane el menos malo, y la verdad es que a muchos Colombianos de a pie nos asusta un Mockus en el poder, no por su “irreverencia” y porque le conozcamos el culo (sí, ya lo mostró en televisión), sino porque ha demostrado ser inconstante, desde renunciar a la alcaldía de Bogotá, hasta retractarse de sus propias opiniones y comentarios solo por ser políticamente correcto, eso sumado a su incoherencia y difícil interpretación en los debates públicos, dejó entrever que solo se trataba de una esperanza, no de una realidad, además quienes nos tomamos el trabajo de analizar su plan de gobierno vimos que no dice nada, que era más que improvisado y se basaba en la protección a la vida, muy lindo, pero completamente innecesario, porque nuestra constitución defiende la vida y nuestro presidente lo tiene como tarea principal, bueno igual excelente, pero fuera de eso su plan no decía nada, lo mejoraban a diario “durante la campaña electoral” es decir, no existía plan de gobierno, esos grandes detalles nos dejan a Santos como la opción viable, los aparentes perdedores fueron los candidatos más prometedores, Vargas Lleras, Pardo y Petro.
Estoy seguro que el candidato Petro perdió muchos votos gracias a la polarización artificial creada por las firmas encuestadoras, es uno de los candidatos con mayor conocimiento de este país y con grandes ideas, pero no apoyan a muchos en el poder, ejemplo las empresas que tienen en concesión los acueductos solo por mencionar alguna, yo estaría muy tranquilo con este personaje en la presidencia, excelentemente preparado, ex militante del M19, todo un sobreviviente (literalmente hablando), obtuvo más votos de los esperados, pero no tantos como necesitaba para llegar al poder, mi teoría: 1° aunque siempre el más conciso en los debates, el más claro y coherente, siempre asustaba al electorado por su anterior militancia y llevaba a una idea general “este tipo es un genio, pero da miedo”. 2° El pueblo no cree en el polo democrático, el alcalde de Bogotá con su pésima gestión nos a llevado a perder aún más la fé, Petro solo tiene más votos que el Polo, y el polo le resta votos.
Vargas Lleras, este personaje era mi principal candidato, conservaba los ideales Uribistas, pero presentaba un mucho mejor panorama excediendo las expectativas de cualquier ciudadano, creo habría sido también un excelente presidente, probablemente el mejor de todos los candidatos, a él si que le afectaron las encuestas amañadas, pero a pesar de eso consiguió un 10% de la votación nacional, su partido político no le trajo muchos votos, son relativamente muy nuevos, así que esos votos los consiguió a pulso, sin una maquinaria política extraordinaria, sino con propuestas y coherencia.
Pardo, es triste que sea él quien tenga que sufrir el daño que ha recibido el partido liberal, los liberales aunque siguen con sus ideales, ya no creen en su partido desde el proceso 8000, “pero Pardo no hizo parte de esto”, además este partido tradicional no consiguió votos (un comportamiento que se repite en varios candidatos). Este es un hombre que pensaba en Colombia, es más creo firmemente que pensaba Colombia y los candidatos Petro, Vargas y Pardo tenían más meritos para la segunda vuelta que Mockus.
El gran perdedor, el país, que no tiene estos grandes candidatos en juego, pero claro, Vargas y Petro tienen un gran poder político, demostrado en esta vuelta electoral, me atrevería a decir que más que el 20% entre ellos consiguen mover un 30% de la votación nacional, eso es una gran influencia, por otro lado las firmas encuestadoras   pierden total credibilidad, aunque no dejaremos de comprarlas, solo por ver que dicen, y se evidencia el desgaste de los partidos nacionales y que ahora creemos en caudillos y figuras de piel y hueso más que en el conglomerado.